Bíróságon a majomparade.net üzemeltetői

Sárváron tárgyalták a Majomparádé torrentoldal létrehozójának és üzemeltetőjének különösen nagy vagyoni hátrányt okozó szerzői jogsértését. A tárgyaláson a négyből három vádlott jelent meg és ismertették a szerzői jogi szakértői véleményt.

A vádirat szerint az I. rendű vádlott az általa létrehozott és üzemeltetett www.majomparade.net weboldalon ún. „torrent” módszerrel az I. rendű vádlott 393 db, a II. rendű vádlott 844 db, a III. rendű vádlott 738 db, a IV. rendű vádlott pedig 1466 db szerzői jogi védelem alatt álló filmművészeti alkotást a jogtulajdonosok engedélye, és jogdíj fizetés nélkül töltött fel, osztott meg, ezáltal nagy nyilvánosság számára tett lehívásra hozzáférhetővé.

A tárgyaláson a négyből három vádlott jelent meg és ismertették a szerzői jogi szakértői véleményt.

 

A Sárvári Járásbíróságon megtartott tárgyaláson ismertettek egy okiratot, amelyet az I. rendű vádlott ügyvédje nyújtott be. Az iratot dr. M. P. egyetemi docens készítette, aki Szerzői Jogi Szakértő Testület tagja, ezen a tárgyaláson tanúként szerepel.

A tárgyalás folyamán az ügyvédek jelezték, hogy nem bizonyított, hogy a majomparade.net-re feltöltött filmalkotások oltalom alatt álltak, vagy állnak. A II. rendű vádlott ügyvédje megemlítette, hogy elképzelhetőnek tartja, hogy az ügyben informatikai igazságügyi szakértőt is meghallgassanak.

A nyugat.hu információja szerint a négy vádlott nem Sárvár környékén él jelenleg, az I. rendű vádlott lakott az ügy kezdetekor Celldömölk térségében. Úgy tudjuk mindannyiuknak van polgári foglalkozása.

Az ügyben előrelépés nem történt, tanúként beidézték dr. M.P. egyetemi docenst, a tárgyalást május 4-re halasztották.

A majomparade.net weboldal a történtek ellenére továbbra is üzemel, emelt díjas SMS-ért cserébe kínálva a regisztrációt – melynek a későbbiekben még jelentősége lehet a tárgyalás folyamán.

Cikkünk a nyugat.hu cikkje alapján készült – melyet ezúton is köszönünk.